【环球时报记者 邢晓婧 环球时报驻日本特约记者 潘小多】编者的话：日本第50届众议院选举已于10月27日晚死亡，石破茂能否守住首相之位尚不知所以，但选民对政事疏远的情况并未改善。和2021年的55.93%比较，日本这次选举投票率（小选区）又降了约两个百分点，仅有53.85%，为战后第三低。更令日本东谈主担忧的是，该国年青东谈主的投票率永恒屎滚尿流。有分析东谈主士认为伊人在线，这会进一步影响日本的社会管制和“民主运转”。

政事东谈主物“跑断腿”，但投票率依然凄怨

据日媒统计，在日本第50届众议院选举中，朝野9个政党党首在为期12天的选战时期，统统竞选行程进步6.8万公里，可绕地球一圈半，但这次选举的投票率（小选区）仅为53.85%，比二战后最低投票率（2014年众议院选举小选区投票率为52.66%）仅高了约1.2个百分点，为二战后第三低的水平。

日本选举投票率永恒低迷。《日本经济新闻》此前报谈称，在1993年前，该国众议院选举的投票率曾保管在70%左右，在1996年第一次滑落至60%以下。在民主党打败自民党竣事政权轮流的2009年，众议院选举（小选区）投票率一度高涨至69.28%，但在2014年、2017年、2021年以及2024年，投票率均处于不到56%的低迷现象。

与其他国度横向对比，日本的选举投票率也处于低位。据法新社2021年报谈，日本的选民投票率在经合组织走访的41个发达经济体中位列倒数第五。另据海外民主与选举拯救协会2020年发布的数据，在列国议会选举中，日本的投票率为53.68%，名按序139位。

比起低投票率，更令日本忧虑的是相较于选民举座，年青选民的政事冷感更强。2015年，日本将选举投票年事从满20岁下调至满18岁。在2016年究诘院选举中，日本18-19岁东谈主群的投票率为46.78%。日本总务省本年10月30日公布的数据走漏，在本次众议院选举中，18-19岁群体的投票率（小选区）初步数据为43.06%，比举座投票率低了约莫10个百分点。在2022年7月举行的日本第26届究诘院选举中，18-19岁选民的投票率为35.42%、20-29岁为33.99%，30-39岁为44.80%，均低于举座投票率的52.05%，也低于这3个群体在2021年10月举行的第49届众议院选举中的投票率。那时，他们的投票率离别为43.23%、36.50%、47.13%。

《华盛顿邮报》2021年的报谈走漏，日本年青东谈主对选举和投票的相对千里默，与好意思国和一些欧洲国度日益分裂和顶点分化的歧视形成赫然对比。2017年，日本约莫1/3的20-29岁及格选民过问了众议院选举投票。好意思国的趋势碰巧相背，30岁以下选民在2018年和2020年选举中的投票率齐马虎了记载。

日本年青东谈主对政事和选举的疏远，《环球时报》记者在采访中也颇有欷歔。当记者就本文计议采访时，好多东谈主齐以“不了解政事”“不思指摘政事”为由拒却。23岁女大学生坂本莉娜（假名）对政事有酷爱，大学选择攻读海外政事专科，但她并未参与这次投票。“如果不被问起，我也很少主动指摘政事话题。”坂本莉娜对《环球时报》记者说，日本年青东谈主计议政事的情况独特罕有，她选择这个专科单纯为了兴奋个东谈主的求学欲，莫得“变嫌日本”“普及国民生存”这类“伟大的梦思”。

本年50岁露面的森本健一（假名）供职于一家政府干系机构，他的女儿森本玲子（假名）刚满18岁，第一次参与了选举投票。森本玲子告诉《环球时报》记者，她之是以去投票主若是因为家东谈主去投票了，她也思去望望。她把躬行投票这件事算作一个学习的契机。那么，当本日本年青东谈主对哪些议题感酷爱呢？森本玲子示意，关于这些，她不是很明晰。

日本年青东谈主的不了解、不温雅、不期待

有分析认为，不同国度的选举轨制、政事环境、社会文化等成分各异较大，这些齐会对投票率产生很大影响。日本明治大学政事行径专科栽培井田正谈称，像挪威、丹麦等实施“大政府”、高福利、高包袱的北欧国度，国民认为民气能够获取反馈，是以投票率高。比较之下，日本八成是因为国民认为民气难以在战略中获取反馈，是以才不去投票。

日本《朝晖新闻》2023年征引一项走访称，在该国很少或从未投票的及格选民中，48%的东谈主示意他们不投票是因为枯竭有价值的候选东谈主，36%的东谈主说他们即使投票也“不会变嫌政事或社会”，而35%的东谈主说他们“不信任政事”。

关于这次日本众议院选举投票率低，有分析认为，这与自民党守旧者对该党的“刑事职业”相关。45岁的工藤正雄（假名）在东京选区把票投给了立民党。他在领受《环球时报》记者采访时示意，并不是说立民党有多横蛮，仅仅自民党太过分了，是以一开动就决定齐备不会给自民党投票。据工藤正雄不雅察，“黑金”丑闻的影响远远莫得摒除，日本大众计议最多的不是自民党的战略，而是这个党仍是失去了大众的信任。信任缺失主要酿成两种成果：要么给自民党以外的党派投票，要么不去投票。

那么，日本年青东谈主为什么不肯意积极投票？对此，法新社2021年发文分析称，竞选策略落后以及枯竭政事栽培，是导致日本年青东谈主投票率永恒偏低的两个原因。非政府组织日本后生会议的成员有纪室桥（音）示意，该国好多年青东谈主对社会问题独特感酷爱，但他们经常不知谈政党之间的区别，而这在一定进度上是由于学校枯竭选民栽培导致的，亦然因为“政党莫得作念出富余戮力来宣战年青东谈主”。连年来，数字示威和外交媒体助推了日本政事生存变革，但像在火车站演讲这么的老派竞选形势仍然很巨额。

据《日本经济新闻》2019年报谈，有走访走漏，该国年青东谈主投票率捏续低迷，原因除了“不温雅政事”“没时分”外，还有“全是面向老年东谈主的战略，政事不关注年青东谈主”。

其实，日本2015年将选举投票年事从20岁降到18岁，便是为了幸免跟着乐龄少子化征象的加重，老年东谈主在政事上产生越来越大的影响，也便是为了减少所谓的“银发民主目标”征象。“银发民主目标”是指伴跟着东谈主口老龄化，老年东谈主在选举中的影响力渐渐增大，从而影响政事决议和资源分派。

坂本莉娜对《环球时报》记者示意，年青东谈主不去投票是因为不了解政事，不了解是因为不温雅，不温雅是因为不期待，不期待是因为“变嫌不了什么”。“这是一个很遑急的原因。”坂本莉娜说：“明知谈根蒂搞定不了问题，为什么还去温雅呢？久而久之，年青东谈主会认为政事、战略和我方的生存莫得什么关系。即使是对政事有所了解的东谈主，也可能会对日本的政事体制不稳固。”她直言，日本的政事东谈主士“选谁齐差未几”，归正“选谁齐不好”，死别无非在于“坏或更坏”，因此干脆谁齐不选，不参与。

在谈及面前的日本政事环境和氛围时，坂本莉娜认为存在“两种分裂”。领先，位居高层的政事东谈主士和等闲老匹夫是分裂的。在日本，资产是竞选的基础，有钱时候从政，当今大部分政事东谈主士齐是世及从政的第二代或第三代，“他们从小生存环境优厚，平等闲匹夫的繁难一无所知，这亦然为什么一些政事东谈主士的发扬让东谈主苦闷”。坂本莉娜称，第二种分裂是城市和地方之间的分裂。像是东京的东谈主，家庭收入相对较高，受栽培契机多，地方的情况则与之相背。两类东谈主各自生存在我方的圈层里，互相枯竭了解，也莫得思要了解的意愿。

候选东谈主拉票束缚叠加三句话

“日本年青东谈主往往认为我方对国度的异日莫得发言权。”《华盛顿邮报》这么说。日本熊本县立大学栽培泽田谈夫示意，如果年青一代的投票率捏续偏低，政事东谈主士会认为爱重这一群体的诉求没极端旨，这最终会导致社会向不利于年青一代的场所发展。

有好意思媒报谈称，在2021年10月当选的465名日本众议员中，平均年事为55.5岁。日本早稻田大学政事学栽培尾野嘉邦与耶鲁大学学者麦克莱恩进行的走访走漏，2004至2019年间日本举行的市长选举中，50岁以下的候选东谈主仅占一成多，市区町村议会议员候选东谈主也不到两成。

《朝晖新闻》2022年征引日本东北大学老龄化经济学栽培吉田广志（音）进行的计划称，年青一代在选举中弃权将影响其经济利益。他将50岁以下的东谈主界说为“年青一代”，将50岁及以上的东谈主界说为“老一代”，并集会了1976年至2019年日本天下选举中这两个年事段的选民投票率数据。凭证这项计划，在日本天下选举中，50岁以下选民的投票率每下跌1%，他们每东谈主每年就会亏损近7.8万日元（约合东谈主民币3645元）。

旨在股东年青东谈主关注政事的日本民间团体“没后生，没日本”共同代表能条桃子示意，该国年青东谈主越来越不把政事视为不错搞定社会问题的机制，可是年青东谈主缺席政事，可能只会眼睁睁看着政客推出更多不好的决议。

20岁的日本明治大学学生四仓认可能条的说法：“如果莫得革新点出现，惟有长辈的利益被兴奋，那咱们只会接续朝着经济衰败和政事冷感前进。咱们需要变革。”

为劝服更多选民独特是年青东谈主投票，日本亦然奇招频出。在投票轨制上，日本增多“提前投票”“不在者投票”等形势，大众不错前去指定时事进行提前投票，便捷那些选举当天可能有事无法抽身的东谈主。日本还邀请明星代言或拍摄宣传海报、视频等，比如AKB48成员就曾敕令年青东谈主积极参与投票。

在日本一些地区，地方政府积蓄首当地交易机构推出投票优惠行为。大众捏已投票阐明不错在市集、温泉、餐馆等多个时事享受购物打折、免费咖啡等优惠。

“为了免费咖啡去投票，这是着实的民主吗？”坂本莉娜这么问。工藤正雄跟《环球时报》记者共享了这么一件事。有一天，他上中学的男儿主动找他聊起政事话题。说在车站目睹了候选东谈主拉票的场景：在约莫10分钟的时分里，这位候选东谈主束缚叠加3句话：“我叫某某某”“交付给我投票”“谢谢”。“莫得任何其他本色，方针便是为了混个脸熟，让大众给他投票。”工藤正雄说：“这便是当本日本的‘民主’。”

日本法政大学栽培赵宏伟对《环球时报》记者分析说，日本选举中的投票，与其说是守旧某个政党，不如说是守旧某个东谈主，这极少在小选区投票中发扬得尤为突出。小选区的候选东谈主大多来自当地，选民垂青的是情面成分，不大温雅其具体战略，而这种情面在年青东谈主当中果真不存在，“这也折射出日本民主正在出现危境”。

日本财团本年2月进行了一项走访伊人在线，向日本、好意思国、英国等6国各1000名年青东谈主（17至19岁）询查了“是否定为本国异日会变好”，日本年青东谈主回话“是”的仅有15%；在被问及“是否定为我方的行动能变嫌国度和社会”时，日本年青东谈主回话“是”的比例为45.8%。这两项名次均在6国中垫底。