北京本领9月11日9点至10点45分，好意思国总统大选候选东说念主——好意思国前总统特朗普和现任副总统哈里斯进行了好意思国大选的电视议论伊人在线，这亦然两位候选东说念主的初次面对面交锋。

　　酌量到议论前两东说念主的民调扶植率极为接近，两东说念主在这次议论中的阐扬很可能成为影响扭捏选民意中天平的紧要砝码，最终影响好意思国大选的最终成果。

　　尽管原定的议论本领为90分钟，但由于两位候选东说念主都经常抢过话头彼此辩驳，这场议论最终的时长跨越了100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。

　　在这次议论中，两位候选东说念主磋议了经济、人工流产权、侨民问题、巴以龙套、俄乌龙套、阿富汗问题、形势变化等多方面议题。

　　比拟于本年6月时与81岁拜登的议论，这次与59岁哈里斯的议论，对特朗普来说皆备压力大了许多。

　　这少量光是从特朗普的颜料就能看出昭彰分手：在6月议论时，每当拜登讲话时，特朗普老是露馅讥讽的含笑：

巨臀porn

　　而在今天的议论时，每当哈里斯面对镜头讲话时，哈里斯看起来贤达，而特朗普老是颜料严肃。

　　那么，具体来看，两位候选东说念主在这次议论中阐扬怎么？这场大选到手的天平又将朝着何方歪斜？

　　两者议论策略对比

　　总体来看，特朗普的议论策略和他在6月时很相似：大都使用一些夸张的措辞来袭击敌手（以致援用了不少特地数据和空虚事实），而在面对对我方不利的话题时则聘任鼎新话题，或是聘任“丢锅”给敌手。

　　比如，当主抓东说念主问到2021年1月6日好意思国国会大厦骚乱事件时，由于这个问题显豁对特朗普不利，他在第一本领聘任径直鼎新话题，怒骂民主党东说念主对侨民问题处理不力，导致好意思国边境失控等等。

　　而当主抓东说念主再次相通这一问题时，他又聘任丢锅给那时的众议院议长、民主党东说念主佩洛西，宣称佩洛西也要为这场骚乱讲求。

　　而哈里斯的议论阐扬显豁比总统拜登在6月的议论阐扬要强得多。相对于81岁的拜登在6月时面对特朗普的袭击时屡次冲口而出，59岁的哈里斯在面对特朗普袭击时省略厚重对抗，握住指出特朗普说的是“一堆流言”。

　　何况，她还能时时常语言寻衅特朗普，比如用特朗普的相聚扶植者“老是提前离场”之类的批驳来激愤特朗普，让后者大怒反击，看起来有些失去贤达。

　　按照哈里斯议论助手的批驳来说，他们的寻衅策略获取了纷乱的到手，特朗普“处处中计”，而一些特朗普的盟友也衔恨说念，他们对特朗普在今晚的议论中屡次失去冷静感到悲怆。

　　此外，特朗普还一直试图将哈里斯与拜登作念系结，大都责备拜登和哈里斯政府在朝不利，使得好意思国成为“一个失败的国度”：

　　“记取，她即是拜登。你知说念，她想开脱拜登。她说：‘我不虞识这位先生。’她即是拜登。”

　　而哈里斯则漂浮切割我方与拜登的联系。她一边笑着一边指着我方说：“显豁，我不是乔·拜登，虽然也不是唐纳德·特朗普。我为咱们的国度提供的是新一代的解除东说念主。”

　　具体议论本体

　　那么，具体来看，两位候选者具体进展了哪些在朝计议呢？

　　经济方面：哈里斯强调了她的“契机经济”计议，并随性宣传她建议的让住房更低廉和扩大儿童税收抵免的提案。

　　特朗普辩称，他的关税计议将匡助好意思国东说念主。特朗普还提议对大多数入口到好意思国的商品征收10%至20%的关税。证实彼得森国外经济磋议所的数据，这将使好意思国东说念主每年亏损2600好意思元。

　　2025 面目：在哈里斯责备特朗普与保守派战术门道图2025面目有牵累后，特朗普与该面目划清了界限。

　　人工流产问题：特朗普为我方扶植佛罗里达州的六周人工流产禁令的决定进行了辩说，并强调他的态度是人工流产应成为州事务。

　　哈里斯则品评了特朗普人工流产禁令，并默示前总统“不应该告诉女性怎么对待我方的身体”。

　　对于巴以龙套：哈里斯默示，战争必须随即斥逐，以幸免伤害更多无辜公共；而特朗普则默示，“要是我是总统，俄乌龙套和巴以龙套根柢不会发生”。

　　对于俄乌战争：特朗普辩称他不错在24小时内“处罚”龙套，但不肯显露他是否但愿乌克兰到手。而哈里斯则宣称将坚强扶植乌克兰，“要是是特朗普当总统，普京现时也曾坐在基辅了”。

　　医疗保健：特朗普默示，他有一个“计议的成见”来取代《平价医疗法案》，这是他之前得意要作念的事情。哈里斯回话说，特朗普曾数十次试图取销《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为裁减处方药老本和死心胰岛素老本所作念的勤勉。她说，要是她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。

　　种族问题：当被问及他对于哈里斯出于政事联想“碰劲酿成黑东说念主”的空虚指控时，特朗普默示他“根柢不在乎”敌手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的批驳是一场“悲催”，并抨击了他在好意思国种族联系方面的记载。

　　回来陈词

　　在临了的回来陈词阶段，哈里斯建议了不少好意思好愿景，包括要保护妇女职权、保护中低收入者、保护中小企业等。

　　而特朗普的回来陈词委果全部都在袭击哈里斯：“你建议了这样多好意思好愿景，那为什么在你之前在朝的三年半里，你少量也没作念到呢？”

　　这场议论究竟谁赢了

　　议论齐备后不久，哈里斯和特朗普似乎都自称我方在这场议论中占了优势。

　　在议论还莫得完全齐备时，特朗普的竞选团队就提前书记获取到手，特朗普的高等照拂人克里斯·拉西维塔和苏西·威尔斯觉得，他的阐扬“相称出色”，并建议了“对好意思国的斗胆愿景”：

　　“咱们看到特朗普总统进展了他对好意思国的斗胆愿景，以及他将怎么连接肃穆第一任期的到手，推进经济发展、保险边境安全、制止犯警算作狠毒寰球各地社区。”

　　与此同期，哈里斯竞选团队也在议论齐备后敕令再进行一轮议论：

　　“在聚光灯下，好意思国东说念主民看到了他们本年秋天在投票箱前将濒临的聘任：是与卡马拉·哈里斯沿途前进，照旧与特朗普沿途后退。这即是他们今晚看到的，亦然他们在 10 月的第二场议论中应该看到的。哈里斯副总统也曾准备好进入第二场议论了。唐纳德·特朗普呢？”

　　不外，酌量到在6月议论齐备后，是由那时占据优势的特朗普团队领先建议要进行第二次议论，这次领先建议第二次议论的换成了哈里斯团队，似乎也标明了是由后者在这次议论占据优势。

　　此外，从选民响应来看，绝大部分选民都觉得，哈里斯在这次议论中的阐扬更好。

　　《华盛顿邮报》对24位扭捏州的尚未表态的选民作出了小领域造访，其中22位觉得哈里斯阐扬更好，独一2位觉得特朗普阐扬更好。

　　而据CNN民调炫夸，63%的不雅众觉得哈里斯在议论中打败了特朗普。

　　多数被造访者觉得，哈里斯念念路明晰、阐扬专科，何况到手地激愤了特朗普，让特朗普失去了许多遑急契机。虽然伊人在线，也有被造访者觉得：“哈里斯在这场议论中莫得对任何问题给出信得过的谜底。”